Etikettarkiv: Dumheter

Real World Ullared

gekas-ullaredRealitysåpa på Gekås i Ullared? Vad i helvete? Så här i början på april var jag tvungen att kolla så det inte var en gammal artikel från den första i månaden. Vem fan skulle sätta sig och titta på det här? Det värsta är att det förmodligen blir ett populärt program. Kan ju hoppas att det floppar, som Den rätte för Rosing, för då kan jag skriva en ”Vad i helvete håller kanal 5 på med?”-artikel. Annars  blir det väl ”Vad fan tittar vi på egentligen?”.

Vad blir nästa pryl då? IKEA? Systembolaget? Skatteverket? Det är ju helt jävla ointressant. Den mediala fördumningen av svenska folket har i och för sig pågått i ganska många år nu. Snart sitter vi väl och tittar på vad som helst som lobotomerade råttor med dregel hängande från mungiporna. Eller vänta… det gör vi ju redan.

Glaskyckling

kyckling

Såja, lille vän! Snart är du stor nog för min tallrik.

Jag tror man lätt kan utgå ifrån att Kronfågel varit utsatt för sabotage och att det är djurrättsaktivister som ligger bakom! Jag gillar nämligen att tro det värsta om folk, för har jag fel så skiter jag i det och har jag rätt så får jag gotta mig över att min cynicism återigen träffat rätt.

Kronfågels produktion är helt glasfri, så hur har det hamnat glas i kycklingen? Givetvis har nån djurkramarninja smugit sig in och planterat krossade flaskor bland filéerna. Det vet ju alla att bara man utför tillräckligt många terrorhandlingar får man folk på sin sida i det man kämpar för! Djurrättsaktivister vill att folk slutar bära päls och börjar äta quorn. Då ger man bort flådda minkar till folk och häller glas i livsmedel! Helt logiskt. Det märks speciellt efter 9/11, när amerikanerna slöt upp bakom Bin Laden när han så effektivt visat sin ståndpunkt. Eller vänta…

Så till alla djurrättsaktivister: Håll er till de demokratiska forum vårt land är uppbyggt runt, för fan. Jag säger inte att det var ni, men det var det!

Tatuering + Idiot = Fel

tribal

Att istället för en tribal tatuera in "IQ = 0" är billigare, snabbare och relativt smärtfritt. Dessutom beskriver det ännu bättre "vem du är".

Tatueringar betyder i regel något för personen vars kropp de pryder. Kanske behöver de en ursäkt inför sig själva att nåla in en permanent bild i sin hud, kanske trivs de bara med det. Sedan TV-serien Miami Ink började sändas har det nått helt andra proportioner och fokus hamnar istället på historien bakom tatueringen istället för själva verket. Folk går och tatuerar sig för att få berätta en historia, inte tvärtom. Det här, som ni säkert förstår, gör mig jävligt irriterad. Jag kan nämligen inte låta folk göra som de vill, jag måste reta mig på det.

I tidigare nämnda serien Miami Ink finns det inte en jävel som vill tatuera sig för att de hittat ett snyggt motiv. Nej, deras katt Misse har blivit överkörd av en buss och nu ska kattjäveln hedras med en flammande dödskalle på ena skinkan. Det var nämligen så att Misse tyckte väldigt mycket om färgen orange, vilket flammorna symboliserar! En gång kom Misse in med en död råtta, så skallen får representera döden… ja, eftersom gnagaren led av ett ganska gravt fall av just den åkomman. Sen rinner tårarna, allt är ackompanjerat av sorglig pianomusik, miljoner människor världen över gottar sig och sväljer skiten med hull och hår.

Samtidigt sitter det nån jävla Svensson nånstans och blir träffad av inspiration. Är det en kille så vill han ha en tribal mellan skulderbladen. Är det en tjej vill hon ha en tribal i svanken. Visst, vill ni se ut som fan är det bara att köra på, men kom inte med nån jävla historia om att det fladdermusliknande helvetet med stjärnor ska symbolisera er jävla familj eller nån morfar som trillat av pinnen. Ni har kass smak, ni är inte originella och ni är dumma i huvudet.

Är det ändå så att du är en idiot och vill tatuera dig, gör dig själv och alla andra som måste råka se dig på stranden en tjänst: Prata med tatueraren och fråga om snygga motiv. Det är proffs vi snackar om, de har bra idéer. Det har inte du, om du tycker att tribaler är fränt.

 

Missa inte videon med The Hangups, ”I hate guys with tribal tatoos”:

httpv://www.youtube.com/watch?v=voYKJuwzeEk

Tipstack till Wisetyckertill

Påven goes to Africa

pope-dagon_hat

Vet inte om det här är rätt påve. Jag vet faktiskt inte ens om det är påven. De ser ju likadana ut allihop.

Vatikanen har varit i fokus hos oss på senaste tiden med sina idiotiska upptåg. Det börjar nästan bli läge för en helt egen kategori, för deras verklighetsbefriade tillvaro verkar vara här för att stanna. Jävligt konstigt ändå, i det informationssamhälle vi lever i.

Påven har i alla fall gått ut med att kondomer och monetära insatser inte kommer hjälpa mot AIDS. Han har rätt i att det är ett lite jobbigt problem att få bukt med eftersom det i stort sett innebär att folk måste börja tänka innan de pippar. I vissa delar av Afrika går ju till och med regeringar ut med propaganda som säger att HIV-viruset bara är på låtsas.

Vad föreslår då den käre påven? Jo! Vi ska lösa problemet med hjälp av ”ett andligt och mänskligt uppvaknande” tillika ”vänskap med dem som lider”. Det var ju jävligt vackert, men om vi inte ens kan få folk att trä på ett gummi när de ska röja runt i sänghalmen, hur ska vi då få igång ett andligt och mänskligt uppvaknande? Vad är det ens för nåt?

Jag vet inte, men jag fortsätter nog sätta min tro till World Health Organisation. Jag tittar inte mycket på TV, men jag har nog aldrig sett påven springa runt med poliosprutor i Nigeria, till exempel. Hans input i den här frågan kan nog förbises rätt rejält.

Konstfuck slår tillbaka!

Intressant artikel, ändå. Konstfackseleverna har tydligen bestämt sig för att anfall är bästa försvar i det här läget! Milt sagt en grav missbedömning, för det enda de lyckas med att se ännu dummare ut. Rätt väg att gå hade nog snarare varit att sitta tyst och vänta på att skitstormen i media skulle bedarra. Det finns så många idiotiska citat i den där artikeln, att jag knappt vet vart jag ska börja. Men det är väl bara att dyka i!

”- I viss mån sysslar vi med lagöverträdelser. Vi har bytt plats på prislappar i mataffärer och flyttat affischer från lagliga affischeringsytor till olagliga. Jag ser det som ett trotsigt vardagsbeteende som syftar till att bryta normer. Om Konstfack skulle bestämma att man inte får visa sådana verk är det så klart problematiskt för min verksamhet.” – John Huntington

Ja, då har vi väl börjat nysta i härvan. Att byta plats på prislappar i mataffärer och flytta runt affischer är alltså konst. Då består själva verket av hur samhället reagerar, alltså? Konst har väl ändå som uppgift att skapa en reaktion? Så oavsett om verket orsakar massiv irritation eller 26″ expanderbar batong i bakhuvudet när man i ett verk skjuter en polis med spikpistol så är det ändå konst? Att den där fjanten bara sysslar med lite civil olydnad för att reta upp etablissemanget tycker jag är fegt. Sluta vara en sån fjolla, John! Det är dags att spela med de stora grabbarna nu. Gå och råna en bank!

”- Kulturministern får gärna säga att NUG:s film handlar om skadegörelse. Men hon kan inte påstå att den inte är konst. Det låter bara obildat.” – Grant Watkins

konstfuckDet här är en av mina favoriter. Genom att förneka att NUG:s klotter och krossade ruta i tunnelbanevagnen är konst är alltså kulturministern en okulturell idiot. Att inte se visionen i det hela, att inte ha nått den graden av upplysning som en konstfackselev har gjort! Vanligt folk förstår sig inte på storheten i det. Det faktum att hela jävla Sverige retar upp sig på det spelar ingen roll. Det är ju en del av verket, reaktionen i samhället! Kolla bara på mediabevakningen! NUG kunde inte ha hoppats på ett bättre mottagande. Återigen, dock: Råna en jävla bank då, jag kan lova att ni hamnar i tidningen då också.

”- Den retoriska frågan som ställs i medierna, om man får lov att göra vad som helst i konstens namn, antyder att konstnären gömmer sig bakom en institution, att konsten skyddar en från att behöva stå för vad man gör. Men det finns inget sådant skydd för konstnärer att falla tillbaka på.” – Grant Watkins

Inget rättsskydd, nej, men det är ju för i helvete så ni försvarar ert beteende! Det finns väl inte en jävel som har sagt att konstnärer åtnjuter rättslig immunitet när de beter sig som djur.

 

”- Det är också viktigt att komma ihåg att lagen inte alltid har rätt och att konstnärer – ja, alla medborgare – har en skyldighet att ifrågasätta om vårt samhälle är format på bästa sätt.” – Joakim Forsgren

Det här är också en riktig juvel! Så istället för att via normala demokratiska forum som samhället är uppbyggt runt ifrågasätta etablissemanget ska man springa runt och idka skadegörelse, spela psyksjuk och affischera på otillåtna ställen? Fan alltså, jag spricker snart av förväntan på det där bankrånet av konstfackselever som aldrig kommer. Det vore ju det perfekta sättet att ifrågasätta brottsbalken!

”Vera Sjunnesson knackar på ateljédörren och vill ansluta till diskussionen. Hon tycker att skolkamraten Anna Odells uppmärksammade iscensatta psykos i januari kan ses som en handling där konstnären undersöker och ifrågasätter rådande system.”

Vera ville tydligen också ventilera sin idioti i massmedia. Hon kanske kan köra flyktbilen när de rånar banken? Anna Odell-fallet är nog det absolut dummaste jag hört talas om i modern tid, så här kommer en liten citatkavalkad! Ni kan nämligen ge er fan på att de andra eleverna försvarar henne:

”- En sak som glömts bort i diskussionen om Anna Odells verk är att hon genom sin metod faktiskt försatte sig i en oerhört sårbar situation.” – Vera Sjunnesson

Ja, en situation hon själv valde att sätta sig i. Behöver inte säga mer.

”- Jag kan tycka att det visar på djupaste form av sympati för dem som är psykiskt sjuka att försöka sätta sig in i deras situation, säger Joakim Forsgren. Om hon hade varit man och journalist skulle hon krönas till nye Janne Josefsson.”

Fick ta en paus här, för jag blir bara förbannad. Hur visar hon sympati för psykiskt sjuka? Har någon av de här obildade jävla idioterna en aning om hur det ens är att vara psykiskt sjuk? De kanske har tagit sig igenom en konstnärlig depression och haft en melankolisk period i sitt prislappsbytande? Att komma in skrikande och sparkande på en psykakut och hamna på avdelningen gör snarare att de andra intagna mår sämre. Beteendet skapar oro och risken för incidenter hos instabila patienter ökar. Att hon blev fastspänd i en säng och injicerad med intramuskulär medicin var för hela avdelningens bästa, inte bara hennes. För att ge sitt uttalande lite mer vikt slänger Forsgren in lite old-fashioned feminism i slutet också, och antyder att om en man hade gjort det hade det kallats undersökande journalistik. Ge grabben en applåd, för fan…

”- Om en konstnär är beredd att göra någonting som kan ha så allvarliga konsekvenser är det rimligt att anta att hon brinner för sin sak, säger Tove El och får medhåll från Grant Watkins.”

Återigen ett klockrent exempel på att de gömmer sig bakom konststämpeln som förmildrande omständighet. Brinner hon för sin sak så mycket så ska hon hyllas.

”- Man måste möta konstnärens vilja att kommunicera innan man blir förbannad. Alla skulle tjäna på om konst möttes med nyfikenhet i stället för ilska.”

Artikelns magnum opus. Hur i HELVETE ska folk reagera då? Inte fan blir jag nyfiken, förutom möjligen på hur högt skadeståndet kommer bli och brottsrubriceringen.

Bloggvärlden har sagt sitt också, och det verkar helt klart som om konstfackseleverna är i minoritet: Catta slår huvudet på spiken. Walkthewalk09 utmanade också etablissemanget i yngre år! Rikard Ståhl är lika okunnig som oss andra, men så har vi ju som sagt inte gått på Konstfack heller. Johan Berg stämmer in.

Sen finns det ju förstås alltid idioter som vill skapa lite debatt genom att gå emot strömmen. Idag är det Ejnemark som fått luft och kopplat upp sig på nätet, till allas förtret.

Rasist? Javisst! Eller nee…

Det är helt jävla sanslöst att det skall vara så känsligt att skriva om invandring. Direkt någon politiker uttalar sig om invandring, ja då är denne antingen rasist eller antirasist. Det är alltid svart eller vitt, det finns aldrig några nyanser. Ibland är det media som kommer med beskyllningar, ibland politiska motståndare och ibland poppar det upp röster från bloggvärlden.

Direkt snott från aftonbladet.se:

  • Den som får sin asylansökan avslagen ska lämna landet.
    Bra! Vad är problemet med det? Har du inte fått asyl så kan du självklart inte bo kvar. Det är ju fullständigt solklart.
  • Möjligheten att välja eget boende finns kvar men leder till lägre ersättning. Den som väljer en överetablerad kommun får ingen ersättning alls. Den som kommer till Sverige bör alltså bosätta sig där det finns möjlighet till arbete och lämplig bostad.
    Kom jag till ett nytt land för att starta ett nytt liv skulle jag i alla fall vilja ha möjlighet att arbeta, så vad är det som är så jävla hemskt med det? Det är väl för fan centralt i att ge flyktingar en ärlig chans?
  • Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor.
    Det här är ju i och för sig en ren jävla skandal. Vart fan är landet på väg när man inte kan hota till sig saker längre? Jag blir så trött.
  • Grundläggande kunskaper i svenska är ett rimligt krav för medborgarskap i Sverige.
    För medborgarskap, för helvete! Inte för att kliva över gränsen. Utbildning tillhandahålls för människor som får lov att stanna kvar.

Kom igen nu, Sverige, det är inte direkt Tredje Riket. Vi smäller inte upp koncentrationsläger i Rosengård och ingen har sett Hitler på en jävla massa år. Att folk kan vara i upplösningstillstånd över det här är ju för fan skrattretande.

Vill man bli upprörd är det för fan bara att glida ut på internet och kolla på det här jävla skämtet. Sen kan vi gå vidare och läsa om årets överreaktion. Till sist en favorit i repris, som kulturnyheterna på SVT: En pajas.

Dold fast helt synlig kömentalitet

Vi har redan tidigare tagit upp det ack så kära ämnet köer. Jag vågar garantera er alla att ämnet dyker upp igen och igen och igen. Att stå i kö är jävligt tråkigt samtidigt som det är sjukt enkelt. Åtminstone skulle man kunna tro det. För er som har svårt att fatta hur man gör följer här en snabblektion:

  1. Personen framför dig kommer att få hjälp före dig.ko-trangsel
  2. Personen bakom dig kommer att få hjälp efter dig.

Det var väl inte så jävla svårt, eller? Hur i helvete är det då möjligt att en hel kaskad självutnämnda pysslingar längst bak i kön kilar förbi ivriga som en flock ungkaniner på väg in i sin första parningssäsong  när en ny kassa öppnas intill den ni står vid? Står man längst bak i kön är det väl jävligt ologiskt att helt plötsligt hamna först? Girigheten och egoismen hos Svensson vet inga gränser när en sådan frestelse erbjuds. I egenskap av den allmänne byfåne du är snor du antagligen även dina egna barns efterrätter, lördagsgodis och vinterjackor i samma klämkäcka anda. Tänk som sagt på att vi bara skrattar åt dig när du tror att du obemärkt slinker förbi.

Just det, det finns exempel på folk som dött efter att ha anklagats för att tränga sig i kön.

Äntligen kommer det kanske!

radiotjanst_logga

Nazisterna kände att det var dags att uppdatera sin logotyp efter att den förra fått en lite negativ klang.

Nu kanske Radiotjänst äntligen har kommit på ett sätt att mjölka licenspengar ur folk som inte ens har TV! Skåda genidraget! Webb-TV gör nämligen vilken dator som helst till en TV-mottagare, så det är bara att bolagen börjar streama. Antagligen hoppar SVT på idén fort utav bara helvete, för det gör ju att de får möjligheten att skapa ännu fler kvalitetsprogram som passar alla. Jag vet att folk brukar säga att de inte tittar på SVT och därför inte borde betala licens, men det är bara skitsnack. Det kan jag bevisa bara genom att kolla på kvällens tablå på SVT1, den 6:e februari 2009:

18:15 – Go’kväll

”Magasin. Skådespelerskan Pia Johansson bjuder fyra gäster på önskemiddag. Gruppen Eldkvarn står för musikunderhållningen. Anna-Karin Ferm och C-G Karlsson tipsar om aktuella böcker och filmer.” Det här programmet har ju för fan nåt för alla, och dessutom utan reklam! 45 minuter underhållning där man får se andra äta mat och Eldkvarn! Film och boktips! Jag är såld!

19:00 – Kulturnyheterna

”Kulturnyheter för dig som är insatt i kultur men även för dig som vill veta mer.” Det innefattar fanimej hela Sveriges befolkning, för antingen är du redan insatt eller också vill du veta mer. Alla vill veta mer. Speciellt när det gäller kultur.

19:15 – Regionala Nyheter + Rapport med A-ekonomi

Det här talar fan för sig självt. Vem vill inte hålla sig ajour med vad som händer ute i världen? Visst, ni kanske menar att informationen finns på internet om man nu är så intresserad, men snälla… inte en chans att ni på egen hand kan vinkla lika bra som svensk opartisk media.

20:00 – På Spåret

Det är ett rent skämt att svenska medborgare ens tvekar att betala licensen när minst 8 miljoner sitter klistrade framför det här fängslande programmet varje gång det sänds. De andra får förhinder, men det är ändå imponerande tittarsiffror. En timme ren njutning.

21:00 – Skavlan

”Pratshow. Avsnitt 4 av 8. Gäster är skådespelaren Gustaf Skarsgård, den engelska författarinnan Sarah Symonds, skådespelerskan Tuva Novotny och artisten Måns Zelmerlöw. Dessutom intervjuas musikern Lars Winnerbäck, som även står för musiken.” Som om långköraren På Spåret inte vore nog kommer här nästa primetime-juvel! Skavlan! En solklar kandidat på bästa sändningstid. Jag vet inte vad ni tycker, men jag får nästan lust att betala dubbel TV-licens.

22:00 – En Djävulsk Romans

En 10 år gammal film som är lika bra nu som när den kom. En riktig klassiker som ni alla säkert redan har i DVD-hyllan, men den tål att ses om och om igen. Kanske i lite senaste laget, men det är ju lördag imorgon, så vi kan allt hålla oss uppe lite extra för att fredagsgotta oss ordentligt! Dessutom finns det ytterligare en morot efter filmen och den kommer här!

23:35 – Kulturnyheterna IGEN!!!

Repris från tidigare under kvällen! Det blir ju bara inte bättre än så här. En sådan pelare i SVT1:s programlista förtjänar onekligen en titt till.

Jag skulle kunna fortsätta, för det här var inte sista programmet! Sändningarna fortsätter ikväll fredag till 02:05 och även efter det fortsätter det med en massa text med nyttiga nyheter via SVT24. Tyvärr är det inte aktuellt för mig att fortsätta, för det är redan förbi läggdags för mig, men jag tänker minsann banda resten på min VCR jag köpte just för det ändamålet. Dessutom finns det en hel kanal till att titta på. Nu när jag tittar efter ser jag att jag nog måste banda ”Engelska trädgårdar” på tvåan när jag sitter klistrad framför ”Skavlan”. Ja, det är ett ordentligt i-landsproblem när man inte hittar tiden att njuta åt så mycket gott, hohoho!

svenskaflaggan

Inte ens flaggan är särskilt snygg.

Fast om man ändå ska bemöta kritiken mot ett förslag som att alla datorer ska räknas som TV-mottagare måste man ju ändå ställa frågan… går det inte att helt enkelt se till att folk som inte betalar TV-licens inte har tillgång till kanalerna via webben? Man kanske skulle kunna ha en JÄVLA KOD som man får med sin JÄVLA licens för att ens kunna logga in på SVT:s JÄVLA hemsida? Det går uppenbarligen alldeles JÄVLA utmärkt för TV1000 och Canal+ att varken ha reklam eller kräva en hel JÄVLA befolkning på pengar. Ändå har de till och med bättre utbud på filmer, serier, sport eller annat som folk faktiskt VILL SE, men inte FAN går dom i konkurs för att bara ett begränsat antal bestämmer sig för att prenumerera på tjänsten. Jag blir så JÄVLA förbannad. Baka in den där JÄVLA avgiften i skatten då, så man slipper se eländet.

Humorskola?

applauseOtroligt att jag har glömt att reta mig på det här, egentligen. Pålagda skratt i sitcoms. Vad i helvete? Det är en sak när serien är inspelad framför en live studio audience och skratten är äkta, men vad är poängen med att lägga på dem i efterhand? Antar de att folk är för dumma i huvudet för att identifiera skämten, eller? Ta sen en serie som Friends, till exempel, som faktiskt spelas in framför en publik. Det är ju inte så att de sätter alla scener på första tagningen eller så, och till slut måste väl den mest humortörstande publik tycka att det blir lite tradigt att höra samma lustighet flera gånger i rad, trots tillgång till lustgasmask. Då läggs det på i efterhand och blir lika fejk som allt annat, vilket känns både synd och onödigt eftersom serien skulle vara rolig ändå utan ”SKRATTA”-cue cards.

Men men! Det finns ju som vanligt undantag, och det är väl en jävla tur att de lägger på skratt i en serie som Svensson, Svensson till exempel. Annars skulle man fan inte ha en aning om när de försöker vara roliga.

 

Onödigt vetande #1:

Det har gjorts ett flertal vetenskapliga studier kring skrattets effekter. Att studera detta kallas för gelotologi. Skratt har en bevisad positiv effekt för muskler, hjärta och blodtryck. Så skratta på men se till att du skrattar för att du tycker det är roligt, inte för att något pucko klippt in en massa låtsasskratt!

Onödigt vetande #2:

Det finns faktiskt sjukdomar där symptomen är just skratt, ibland kan det gå så illa att folk dör av skratt. Fenomenet kallas Fatal Hilarity. Exempelvis avled den grekiske filosofen Chrysippus 300 år före Kristus av just Fatal Hilarity. Chrysippus gav sin åsna vin och skrattade ihjäl sig då den berusade åsnan försökte äta fikon.