månadsarkiv: augusti 2010

Dagens diss, Politiker och dess lögner

Dagens diss går till alla politiker som sitter och ljuger folket rakt upp i ansiktet när det är valtider. Det mest intressanta är att folk faktiskt går på det, vid varje val så kommer
dom med alla möjliga trevliga saker som dom lovar att införa i systemet. I år lovar moderaterna att det ska satsas på arbetslösa och på pensionärerna.

Vart det inte hetsjakt på arbestlösa nått år sen medans man samtidigt drog in på alla utbildningar genom arbestförmedlingen. Man skulle får bort fuskare sas det, och nu ska man satsa på arbetslösa igen.

Intressant hur det där vänder när det blir valtider och man fiska röster.

Och nej jag är inte på vänster eller höger sida av blocket, samma skit pågår från vänster blocket då dom kommer med massa val löften, efter 4 år så har dom lyckats fixa 50% av löftena och oftast glöms dom arbestlösa / sjuka och pensionärerna bort.

Elitklasser i grundskolan?

Extra begåvade elever ska få större möjlighet att utvecklas i högstadiet säger herr Björklund enligt Expressen.

Vad säger man om det? Det första som kom upp i min skalle va att ska vi börja skilja på fattiga och rika redan i skolan. Ska se om jag kan förklara mig lite bättre.

Jag ser inget fel i det som han säger men dom som har problem måste också få hjälp då det redan NU finns för få lärare som redan går på knäna. Enligt Björklund så ska inga extra
pengar skickas på det här projektet. Känns rakt av som att dom rika skolorna i storstäderna kommer ha det bättre i det här fallet, det som jag är rädd för är att i Sverige är
det så lätt att gå vidare från varje klass utan att man kan läsa, räkna och stava. Ska vi låta som som har problem bara få gå igenom skolan och komma ut i arbetslösheten?

Man måste nog göra en lika stor satsning både på smarta och dom som har problem i skolan annars kommer klyftan att öka vare sig man vill det eller inte.

Vad tror du om detta? Bra eller dåligt?

Tre, Telia, Tele2 med flera!

Dagens BUUUUUUU går till mobil operatörerna! Vi pratar nu om Iphone 4 releasen och det klantiga uppträdande som operatörerna visar även fast dom har tid och lära sig hur man ska hantera situationer med Iphones sen tidigare. Det är enormt strul inom företagen då dom inte får ut samma info till alla personer så kundtjänst personal ger olika info när man ringer dom och då sätter ryktena igång.

Personer blir lovade sina nya Iphones när det inte finns några, företagens kö system fungerar inte för fem öre då personer som beställt vid release inte får sina telefoner men andra som beställt 3 dar efter får dom. Nya kunder prioriteras före nuvarande kunder och får bättre priser.

Är detta helt rätt? Företagen har hittills släppt 2 eller 3 Iphones, borde man då inte kunna lära sig hantera dessa situationer bättre?

Lite offtipic så sitter jag själv i soppan hos det STORA företaget 3 (Tre) som verkar ha en ”shuffle” eller ”blandnings” funktion på deras kö system då det inte verkar funka för fem öre.

Nee dagens BUUUUUUUUUUU går till operatörerna, bryt ihop, lär er av misstagen, kompensera och kom igen ännu starkare!

Buuuu för svenska lagarna!


Jag blir så trött på dom svenska lagarna, nyligen läste jag på Aftonbladet att en 16 åring fick 3 års sluten vård efter att ha mördat en tjej!

Jag menar han mördade en person och åker på bara 3 år, under tiden får han säkert utbildning och sen hjälper dom honom att få jobb när han kommer ut.

Vad är det för tattare som har kommit på dessa lagar, nu syftar jag inte på att vi ska ha dödsdom som i USA men en 40 år kanske eller livstid vore mer aktuellt då
människa mördade en person!

3 år är ingenting, tror dom verkligen att han har tid och ändra sig på 3 års tid? 3 år går man på gymnasiet, i ett fängelse ska det fan vara längre.

Citerat från Aftonbladet

”– Jag är glad att han döms för mord men det är helt ofattbart att det inte blir mer än tre år, att han inte får maxstraffet på fyra år. Jag förstår inte hur tingsrätten resonerat. Vår familj har ju fått livstid, säger han.

I domen kan man läsa hur tingsrätten kommit fram till påföljden. De skriver där att de reducerat 16-åringens straff med ett år på grund av hans låga ålder och att villkorlig frigivning inte förekommer vid ungdomsstraff på samma sätt som det gör för vuxna, så straffet blir i egentligen längre för en ungdom menar de.

Va fan tänker dom med i domstolen idag?!?!?!?